Weltwirtschaftsforum: Orientierung statt Rettung der Welt

Für die Rettung der Welt fehlte in Davos diese Woche das relevante Personal. «Verpflichtet, den Zustand der Welt zu verbessern» lautet immerhin das generelle Motto des Weltwirtschaftsforums. «Kooperation in einer fragmentierten Welt» jenes der aktuellen Veranstaltung. Doch in der laufenden Woche war kein Oberhaupt einer Grossmacht für diese Kooperation zugegen. Von den G7-Staatschefs war es einzig der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz. Die Sorge um eine Zeitenwende und um die Folgen einer Fragmentierung waren überall greifbar und in vielen Reden hörbar. Auch die am Montag am WEF vorgestellte Umfrage unter Unternehmensführerinnen und -führern weltweit hat sie bestätigt. Ebenso der Risk-Report des WEF. Ebenfalls einen Hinweis auf die fragmentierte Welt lieferten die einführenden Reden zu Beginn des WEF: Der Bundespräsident Alain Berset sprach gleich eingangs seines Redebeitrags von der grössten Krise, die die Weltordnung aktuell seit dem Zweiten Weltkrieg durchlebe. Demokratien würden sich auf dem Rückzug befinden, und die Grundlagen für ein zivilisiertes Zusammenleben seien gefährdet. Europa gegen USA gegen China Konkreter fühlbar wurden die Spannungen in der Rede von Ursula von der Leyen, der Präsidentin der EU-Kommission. Sie brachte den Subventionsstreit mit den USA zur Sprache. Die Europäer und Europäerinnen ärgern sich über den Protektionismus hinter dem sogenannten Inflation Reduction Act. Unter anderem subventioniert die Biden-Regierung Kundinnen und Kunden beim Kauf von in den USA hergestellten Elektrofahrzeugen auf Kosten der internationalen Konkurrenz. Und die wiederum hat einen Anreiz, eher in den USA als anderswo zu investieren. Noch deutlicher wurde von der Leyen gegenüber China. Hier sprach die EU-Kommissionspräsidentin von einem unfairen Handelsgebaren zum Schaden der Europäerinnen und Europäer, welches man nicht länger hinnehmen wolle. Orwell’sche Selbsteinschätzung durch Chinas Vizepremier Der in Davos anwesende Vizepremier Chinas Liu He zeichnete in seiner Rede ein gänzlich anderes Bild seines Landes. Allerdings eines, das sich schlecht mit den jüngsten Entwicklungen in China in Einklang bringen lässt. Chinas Kommunisten und Kommunistinnen würden sich der Offenheit verpflichtet fühlen, erklärte He, aber auch dem Unternehmertum, den Eigentumsrechten – auch dem geistigen Eigentum – und einer Marktwirtschaft – einer sozialistischen Marktwirtschaft eben. Die Rede erinnerte an jene von Xi Jinping im Jahr 2017 in Davos. Damals, kurz nach der Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten, gab sich der chinesische Staatschef als glühender Verfechter der Globalisierung. Dass das wichtigste Polittreffen der Woche von Liu He allerdings nicht in Davos, sondern noch während der WEF-Veranstaltung am Mittwoch in Zürich mit der US-Finanzministerin Janet Yellen stattgefunden hat, kann als Ohrfeige für die Veranstaltung in den Bündner Bergen gelesen werden. Kein Stimmungstief bei den Anwesenden Auch wenn die Spitzen der Supermächte gefehlt haben und wenn man vom hehren Anspruch des WEF absieht, die Gräben in der Welt zu kitten, war die Veranstaltung in vielerlei anderer Hinsicht ein Erfolg. Zum einen haben nach WEF-Angaben noch nie so viele Leute teilgenommen wie diesen Januar: allein 2700 «Leaders» und fast 60 Chefs und Chefinnen von Staaten – ganz zu schweigen vom ganzen Tross an Begleitpersonen. Zum andern: Fragt man die Teilnehmenden selbst nach ihrer Einschätzung des WEF, fällt deren Urteil trotz dem fast schon zelebrierten Pessimismus überraschend positiv aus. So sehen viele den Wert der Veranstaltung nicht in der Lösung der Weltprobleme und vielfach noch nicht einmal im Abschliessen von Geschäften, sondern schlicht im Austausch und in der gemeinsamen Suche nach Orientierung in der aktuellen Unsicherheit. Und die «Global Leaders» wollen hier in Erfahrung bringen, wie andere mit ähnlichen Herausforderungen im jeweiligen Business diese meistern. Mehr zum WEF: WEF-Ticker: Was in Davos gerade los ist Video-Fazit: «Die Schweiz hat für sich nichts erreicht» Kommentar: Davos braucht ein Update