Schriftliches Vincenz-Urteil: Statt Sommer wird es November

Das schriftliche Urteil im Fall des ehemaligen Raiffeisen-Chefs Pierin Vincenz und dessen Geschäftspartner Beat Stocker wird gemäss «Handelszeitung»-Recherchen erst im November vorliegen. Das erklären involvierte Anwaltskreise. Der zuständige Richter Sebastian Aeppli hatte bei der Urteilseröffnung am Zürcher Bezirksgericht diesen April erklärt, das schriftliche Urteil würde «irgendwann im Sommer» versandt. Daraus wird definitiv nichts. Auch der Sprecher des Bezirksgerichts Zürich redet nicht mehr vom Sommer. Er schreibt auf Anfrage: «Es ist damit zu rechnen, dass das begründete Urteil den Parteien im Laufe des Herbsts zugestellt werden kann.» Einen fixen Termin gebe es nicht. Zum Urteilsspruch im Frühling erklärte Richter Aeppli, dass bereits 500 Seiten geschrieben seien. Demnach ist davon auszugehen, dass das definitive Urteil weit über 500 Seiten umfasst. Es ist die Basis für die Revisionsanträge der Verteidiger von Vincenz, Stocker und den anderen Angeklagten. Sie alle werden das schriftliche Urteil vor Obergericht anfechten, wie sie bereits angekündigt haben. Harte Strafen in erster Instanz Nach Erhalt der umfassenden Post vom Bezirksgericht haben sie zwanzig Tage Zeit, um eine Berufungserklärung einzureichen, schriftlich. Bis ein abschliessendes Urteil – wohl vom Bundesgericht – vorliegt, wird es locker noch fünf Jahre gehen. Bei den beiden Hauptbeschuldigten dürften bislang Anwaltskosten von gegen 2 Millionen Franken aufgelaufen sein.Mehr zum Thema Vincenz-Urteil: Das Ende der Geldgier Gericht blockiert alle Villen und Konti von Pierin Vincenz Raiffeisen ist eine unkaputtbare Gewinnmaschine Bankers Paradise: Unsere Geldmanager verdienen noch immer zu viel Vincenz und Stocker waren erstinstanzlich zu mehrjährigen Freiheitsstrafen verurteilt worden. Das Bezirksgericht verurteilte Vincenz wegen mehrfacher Veruntreuung, mehrfacher ungetreuer Geschäftsbesorgung, Urkundenfälschung, Betrug, versuchten Betrugs und wegen mehrfacher passiver Bestechung. Zusätzlich zu einer überraschend langen Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 9 Monaten erhielt Vincenz eine bedingte Geldstrafe von 280 Tagessätzen zu 3000 Franken, bei einer Probezeit von zwei Jahren. Er nahm das Urteil reglos zur Kenntnis. Der Richter beurteilte das Verschulden des ehemaligen Raiffeisen-Chefs als «erheblich». Bei den Firmenbeteiligungen habe er teilweise hohe kriminelle Energie bewiesen. Man müsse ihm aber zugutehalten, dass vor allem Banken und keine «einfachen Bürger» geschädigt worden seien.