Am WEF 2022 fehlen wichtige Staatschefs und die Debatte ist geprägt von Unsicherheit

Schon visuell unterscheidet sich das Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos dieses Jahr deutlich von seinen Vorgängern. Der sonst gewohnte Schnee und das Eis fehlen und es bleibt bis in die Nacht hinein hell. Das ist neu, denn gewöhnlich findet das Treffen von Wirtschaftsführerinnen und -führern und Regierungsoberhäuptern aus aller Welt in der dritten Januarwoche statt. Wegen Covid-19 musste es verschoben werden. Wichtiger als der fehlende Schnee und die höheren Temperaturen sind andere Unterschiede. Dem WEF fehlt dieses Jahr nicht nur der gewohnte Glamour, vor allem fehlen Entscheidungsträgerinnen und -träger aus den mächtigsten Staaten: Kein Vertreter der US-Regierung ist anwesend. Ähnliches gilt für China. Russland feht komplett am WEF Dünn vertreten ist auch Europa. EU-Präsidentin Ursula von der Leyen ist anwesend und der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, der am Donnerstag zum WEF-Abschluss sprechen wird. Doch Frankreichs Präsident Emmanuel Macron fehlt ebenso wie Mario Draghi aus Italien. Überhaupt nicht mehr vertreten ist Russland. Das einstige «Russian House» an der Promenade in Davos wurde umbenannt in «Russian War Crimes House». Dort werden Bilder von Kriegsverbrechen in der Ukraine gezeigt. Entscheidungsträgerinnen und -träger sind auf allen Ebenen weniger vertreten. Dennoch zählt das WEF rund 50 anwesende Staatschefs oder -chefinnen auf, 310 Vertreterinnen und Vertreter von Regierungen und regierungsnahen Behörden und rund 2500 Personen aus der Privatwirtschaft, darunter 1250 Managerinnen und Manager. Dazu kommt wie immer ein Heer von Begleitpersonen, Sicherheitsleuten und Medienvertretern. Chinas Premier Xi Jinping war im Januar am WEF präsent – virtuell Die Abwesenheit des chinesischen Staatschefs Xi Jinping oder des indischen Staatschefs Narendra Modi könnte man noch damit erklären, dass beide an einer virtuellen WEF-Veranstaltung im Januar Reden gehalten haben. Die Verschiebung in den Frühling nennen auch einige als Grund für die generellen Ausfälle. Die dritte Januarwoche hat bei den meisten einen fixen Platz für das WEF in der Agenda, die folgenden Wochen sind verplant und es finden konkurrenzierende Veranstaltungen statt. Wichtiger dürften aber die globalen Entwicklungen seit dem Januar sein – vor allem die Invasion Russlands in die Ukraine. Das WEF war stets eine Art Gipfeltreffen der Globalisierung. Schon immer hatten die Veranstalter den Anspruch, die Mächtigsten aus Wirtschaft und Politik zu versammeln, um die grossen Probleme der gesamten Welt anzugehen. So formulierte es auch WEF-Gründer Klaus Schwab in seiner Begrüssungsrede am Montag. In Davos sei «die eindrücklichste Gemeinschaft für die globale Zusammenarbeit» versammelt, erklärte er. Ukraine steht im Fokus des WEF 2022 In seiner Rede sagte Schwab auch, der Krieg in der Ukraine sei «ein Wendepunkt in der Geschichte». «History at a turning point» lautet auch das Motto der diesjährigen Veranstaltung. Dieser Wendepunkt steht aber nicht für die proklamierten WEF-Ziele: weltweite Kooperationen und eine weiter global ökonomisch integrierte Welt. Ganz im Gegenteil. Er steht für eine Disintegration, für die Bildung feindlicher Blöcke und die Gefahr von weltweiten militärischen Konfrontationen. «Der Grundton in den Debatten ist tief pessimistisch und geprägt von grossen Unsicherheiten.» Das Ende der Hyper-Globalisierung, für die das WEF ebenfalls stand, ist allerdings keine neue Entwicklung. Schon mit der Finanzkrise hatte sie ihren Zenit überschritten. Ein besonderer Tiefpunkt für die Ideale des WEF und ihres Gründers Klaus Schwab war dann die Präsidentschaft von Donald Trump in den USA. Von internationaler Zusammenarbeit hielt Trump gar nichts. Dennoch war er am WEF gern gesehener Gast. Gleich zweimal reiste er nach Davos – 2018 und 2020 –, um dort seine Doktrin des nationalen Egoismus zu propagieren. Jetzt aber dominiert der Krieg in der Ukraine die Debatten in Davos, das Gespräch über die globale Kooperation ist im Vergleich dazu in den Hintergrund gerückt. Die Eröffnungsrede im Bündner Bergort hielt der aus Kiew zugeschaltete ukrainische Präsident Wolodimir Selenski. Er forderte die Anwesenden dazu auf, sehr schnell sehr viel mehr zu tun, um die Ukraine zu unterstützen und Russland zu schädigen. «Jede und jeder sollte sich nach dem Aufwachen jeden Morgen fragen: ‹Was kann ich für die Ukraine tun?›», erklärte Selenski. WEF sucht Rolle in der neuen Weltordnung Der Krieg und seine Folgen dominieren auch viele Diskussionsrunden am WEF: etwa zur Energieversorgung, zu Sanktionen als Waffe, zu drohenden globalen Hungerkrisen, zu kommenden Flüchtlingswellen oder drohenden Wirtschaftskrisen. Der Grundton in den Debatten ist tief pessimistisch und geprägt von grossen Unsicherheiten bezüglich der weiteren Entwicklungen. Die Zukunft des WEF Davos im Metaversum: WEF-Gründer kündigt digitales Grossprojekt an Das WEF ist unterwegs ins Metaversum WEF 2022 startet mit deutlichen Lücken in der Gästeliste Doch was kann das WEF überhaupt leisten in dieser auseinanderdriftenden Welt? Gemessen am eigenen Anspruch nicht viel. Die Verschwörungstheorien, die sich um die Veranstaltung ranken, waren deshalb schon immer absurd. Es stellt sich die Frage nach der Position des WEF in der sich neu abzeichnenden Weltordnung. «Davos muss einen Neustart machen», sagt dazu der langjährige WEF-Teilnehmer und renommierte Wirtschaftshistoriker Adam Tooze. Die Grundidee in den 1970er Jahren sei noch bescheidener und problemorientierter gewesen, erklärt er. Damals sei das WEF ein Treffpunkt von zum Teil stark gespaltenen Kräften in einem neutralen Umfeld gewesen – so haben sich in Davos die verfeindeten Israelis und Palästinenser getroffen. «In den 90er Jahren hat das WEF dann den Höhepunkt seiner Macht erreicht», sagt Tooze. Die WEF-Ideale einer möglichst unbeschränkten Globalisierung haben sich durchgesetzt. Das funktioniert jetzt aber nicht mehr. Zumindest eine lobenswerte Funktion hat das WEF aber nach wie vor: In einer Zeit, in der die Kommunikation zwischen den Ländern und innerhalb vieler Länder zwischen Interessengruppen und politischen Richtungen in der Krise ist, hat jeder Versuch Bedeutung, der sich um die Aufrechterhaltung des Dialogs zumindest bemüht.

Am WEF 2022 fehlen wichtige Staatschefs und die Debatte ist geprägt von Unsicherheit

Am WEF fehlen Glamour und Macht – was das bedeutet